淨空高速公路車道，連媒體隨行車輛，都遭到警察以「逼車」方式強行要求離開；禁止民眾在公共場合舉國旗；禁止民眾在公共場所說「台 灣不是中國的」；民眾在圓山附近手持DV拍攝被警方帶走；民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止；民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」， 被以「違反集會遊行法」的理由，禁止通行並將人直接從車上架離………十一月六日，「一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民」於行政院前展開靜坐，並發表「1106行動聲明：抗議警察暴力！捍衛自由人權！」隔日下午四時，靜坐群眾遭警方強制驅離，隨後轉移至自由廣場繼續抗 爭，並形成現在的「野草莓運動」。野草莓運動的聲明中， 也明白舉出「警方的執法確實已經踰越了合理限度」之處：
例如：十一月三日下午，在圓山飯店牌樓下，揮舞雪山獅子旗的民眾被警察奪走旗幟，並驅離現場；十一月四日上午，也於圓山飯店前，持 攝影機的民眾陳育青被警方強行盤問，並強制帶回警局；同樣於四日晚間，中山北路「上揚唱片行」，因播放〈台灣之歌〉，遭警察強行進入店內禁播，並強行關 店。除此之外，各地也陸續傳出民眾的人身自由或言論表達自由，受警方以公權力過度干涉的情形。
面 對反對聲浪與野草莓運動的質疑與訴求，相關人士，例如總統馬英九、行政院長劉兆玄、各部會層級的官員、民代、國民黨黨部、媒體、談話性節目的名嘴等等，總 是不願直接辯論上述作為是否正確，而試圖轉移話題去談些別的，最常見的是將焦點轉移至「嗆馬圍陳」的暴力事件，或是如馬總統所說：「就全局來看，陳雲林來 台簽的四個協議，及塑造的氣氛，對台灣是有利的。」（2008/11/12 聯合晚報）
看到這些試圖掩飾錯誤、模糊焦點的回應與言論，讓我想到幾個月前我周遭所發生的一件事。
菸害防制法修改後，公司所在的大樓公告全面禁菸，以往在樓梯間抽菸的同事得到戶外才能抽菸。一位抽煙的同事對新的菸害防制法十分不滿， 他說：馬路上跑的汽車製造的廢氣更髒，怎麼不去禁止！
為什麼這位同事不去辯論「菸害到底是不是一個問題」，而將焦點轉移至汽車的空氣污染上面？
因為，其實他心裡已經認知到「菸害的確是個問題」，在這個議題上打轉，一定會輸，所以才要轉移焦點，甚至是模糊焦點。
因為：理虧的人才會顧左右而言他。
有了這層認識，我們就知道為什麼這些人不去直接面對質疑與訴求，而說一些試圖模糊焦點的話，像是：之前張銘清遭受暴力攻擊、「嗆馬圍 陳」的暴力事件、警察執法很辛苦，還被暴民攻擊更可憐、就全局來看對台灣是有利的…，最難以理解的辯駁是：「我相信這些學生絕大部分都是支持民進黨。」（中天 駭客趙少康，十一月七日）。
這些轉移焦點的話題不是不可以談，而是就算這些話題再怎麼談，也不會影響、改變NGO與野草莓運動所要抗議的事實：馬政府於陳雲林訪台 期間侵犯人權與妨害言論自由。
沒錯，理虧的人才會顧左右而言他，就像許多人闖紅燈被警察攔下來，卻埋怨警察怎麼不去抓殺人放火的罪犯。
這種心態是人之常情，但是對於我們的總統與行政院長，我相信我們值得更高的標準，也就是理虧時，不應該是反射性的顧左右而言他，而是坦 率的承認並道歉，懲處相關首長，最後則是積極的避免錯誤再次發生，也就是野草莓運動的最後一個訴求：立即修正集會遊行法！
沒有留言:
張貼留言