我在捷運出口和他談了幾句話

去年（2007）三月初的某日早晨，我照往常一樣上班，在捷運國父紀念館出口處遇見一位發傳單的人，傳單有兩面，標題分別是：



【我要森林公園，不要商業開發】連署書

敬請參加【台北文化體育園區（大巨蛋）公開說明會】

我那時候對「台北文化體育園區（大巨蛋）」這件事情的概念大概是，台北市政府已與遠雄集團簽訂BOT合約，而遠雄集團所規劃的「台北文化體育園區」，是一座大家俗稱的巨蛋（多功能體育館），四周圍繞著好幾棟商業大樓、百貨公司、觀光飯店、賣場、餐廳等。在報紙上看到這樣的規劃與模擬圖（如下圖1），心裡又生氣了，怎麼一堆商業建築包圍一棟體育館，也能叫「台北文化體育園區」！？然而看完報紙上令人不滿的公共政策後，生氣歸生氣，又能如何！？就像看到「蘇花高」、「樂生」等議題，我實在不知該拿這樣的政府怎麼辦！？即使是政黨輪替過後的政府！

我還是如常過我的上班族生活。

直到那天在捷運國父紀念館出口處遇見那位發傳單的人。

我說：都已經簽約了，還有挽救的可能嗎？

他告訴我：由於尚有四項審查程序必須通過，所以目前並未定案。

傳單上寫著這四項程序分別是：

1. 重做環境影響評估
2. 都市設計審議
3. 老樹保護條例
4. 航高限制放寬


我跟他聊了幾句，知道事情尚有挽救的可能，於是拿著傳單走進辦公室，認真研讀傳單上的一字一句，並將這張傳單貼在我的座位前面的牆壁上，然後上網參加連署。之後，有同事經過我的位置，看到這張傳單並問起，我就會跟他解釋所謂的「台北文化體育園區」是怎樣的一個謊言，我們需要的是「森林公園」，而非「商業開發」。儘管同事反應大多冷淡，但是想到那位發傳單的人，我還是持續對提出問題、甚至只是經過時視線掃過那張傳單而被我發現的同事，解釋這張傳單的由來與目的。

就這樣幾個月過去了，偶爾我會走到公司的窗戶旁，看著斜對面的松山菸場，想著那位發傳單的人，以及他們的組織，不知【我要森林公園，不要商業開發】這件事情進展得如何？偶爾我會上他們的部落格，看一下狀況，然後發現，阻止一個錯誤的公共政策是需要極為漫長的堅持、奮鬥。我又更感謝這群人了。

不過大致上，我還是維持在那種「心裡支持」的狀態，只有上網連署，從未參與過任何一場說明會或座談會，也沒跟著上街頭抗議。

直到新一屆的立法委員選舉來臨，直到我知道這次選舉有所謂的兩票制，除了往常的選人之外，我還可以選黨，選一個和我、發傳單的人、以及他們的組織擁有同樣理念的政黨，綠黨，七號。只要他們的全國總得票率超過5%，就能把兩名綠黨立委不分區候選人送進立法院。

直到我知道這件事情，我就打算突破以往那種「心裡支持」的狀態。我可以行動，儘管這行動實在簡單得可以，那就是去投票，投給綠黨。

如果你也像我一樣，如常過著上班族生活，偶爾不滿政府的公共政策，希望改變些什麼卻不知如何著手，請花一些時間，參觀一下「綠黨第七屆立委選舉官方部落格」（http://gptaiwan.blogspot.com/），看一下他們的政見，考慮一下，將那張政黨票投給綠黨。

看著手上的綠黨文宣（下圖2）寫著：

長大以後 我要和綠黨拯救地球！

我要說，我已經長大了，我現在就可以和綠黨一起拯救地球。